龙八头号玩家 - 美国音乐界震荡:知名音乐人因AI欺诈被判刑

8091843.64美元,这个名数字是音乐人迈克尔·史密斯在过去7年中通过利用人工智能生成音乐及虚假的机器人账户,在各大流媒体平台上非法获利的总额。然而,如今,史密斯的这一财富来源如同海市蜃楼般幻灭。近日,纽约南区的联邦检察官杰米·麦克唐纳宣布,迈克尔·史密斯因卷入针对音乐流媒体平台的欺诈案件,被判处18个月的监禁,并在释放后面临两年的监管。同时,他利用这些不当手段获得的8091843.64美元(约合人民币5406万元)也被判处没收。

检方指出,从2017年至2024年,史密斯在亚马逊音乐、苹果音乐、Spotify及YouTube Music等流媒体平台上,利用数千个机器人账户对他所创作的AI生成音乐进行重复播放,以此获取不正当的版税收入,超过809万美元。这一案件史无前例,是美国历史上首例涉及音乐流媒体欺诈的刑事定罪,信号着司法机关对利用人工智能进行侵权和欺诈行为的零容忍态度。检察官麦克唐纳明确表示,检方旨在“维护市场的诚信,并保护公众免受那些借助超级智能技术进行诈骗之人的侵害”。此案例也极可能前瞻性地显示出,未来在音乐平台上企图用AI歌曲牟利的“音乐人”将面临更加严密的法律监视乃至监禁的惩处。

史密斯的“刷量”行为引发了广泛的关注与讨论。有媒体评论称,这位疯狂追逐财富的音乐人其实是一位屡遭挫折的失败者。然而,这种解读显然过于肤浅。54岁的史密斯不仅是一位多才多艺的音乐制作人,还是多个知名歌手的合作伙伴。他曾在2016年担任了说唱节目《一镜到底》的评委,在行业内有着不俗的名气。此外,史密斯的职业生涯更是涉及IT领域,并拥有自己的唱片公司甚至医疗机构。 龙八头号玩家

由此可见,史密斯的行为并非单纯的贪婪,而是作为一个深谙行业规则的音乐人,选择了在流媒体平台上进行自我剥削。他十分清楚,音乐人在这些平台上如何通过播放获取版税,苹果、Spotify等大牌流媒体都采用共享版税的模式,而这也意味着音乐作品的播放量越高,所获得的版税就越丰厚。

史密斯的欺诈计划可谓是精明而复杂。检方披露,他的敛财之道分为三个步骤。首先,他大量创建虚假的机器人账户;接着,他用AI技术生成大量的虚构原创歌曲,通过机器人账户进行反复播放,以此获得人造的高流量;最终,为了从流媒体平台榨取版税,他以这些伪造的高播放量作为依据。这个过程并非始终顺利。2017年,他初涉这一领域时因原创歌曲数量不足而被平台判定为潜在的欺诈行为,随即寻找“绕过反欺诈政策”的解决方案。2018年,他与一家AI音乐公司的CEO及一位音乐推广人合作,开始迅速生产大批歌曲,并借此手段达到“智取”流媒体的目的。

about image

随后,他竟然产出了数十万首AI音乐,并疯狂地“刷量”以掩盖真相,甚至同时利用多达1万个虚假账户进行播放。这些账户背后,都是通过虚假的电子邮件和欺诈手段创建的借记卡所支撑起来的。结果愚弄了舆论,数字也呈现了惊人的反差:在2023年4月,美国顶级歌手泰勒·斯威夫特在YouTube Music上的歌曲播放量为930万次,而史密斯的机器人账户却产生了8090万次播放,几乎是斯威夫特的9倍,而他的音乐却无人知晓。 龙八头号玩家

about image

尽管YouTube Music早早便对这种不合常规的现象表示质疑,甚至在2018便有音乐发行商准备撤销他的作品,但当时他却以委屈态度进行反驳。直至2023年,美国机械许可集体管理组织也对他作品的数量表示疑虑,一位与他相关的律师却坚称这些作品都是真正人类艺术家的成果。显然,这种明显的欺骗行为最终还是被揭露,2024年9月,他面临多项如洗钱、电信欺诈等罪名的控诉,潜在刑期甚至高达数十年。到2026年3月,史密斯认罪,最终只被控以“共谋电信欺诈”一项罪名,法院判处他18个月监禁和两年监管,远低于检方期望的至少46个月。

about image

在被捕后,史密斯的律师试图为其辩护,声称其行为并未对单独艺术家或词曲作者造成实际损害,缺乏具体受害者。然而,显然这一说辞难以成立,检方早在2024年的起诉书中就明确指出,史密斯的操作实质上是在榨取从合法用户和真实音乐人那里获得的公正收益。

发表评论

订阅我们的邮箱